近日，丹棱县人民法院成功调解了一起外祖父母与外孙之间因死亡赔偿金分割引发的纠纷。通过调解，纠纷得以妥善化解，亲情得以重续。有利地维护了双方当事人的合法权益，实现了法律效果与社会效果的双赢。

　　高某斌父母早年离异，现母亲因车祸去世，获得交通事故赔偿金50万，除去各项费用开支后还剩余47万，于是高某斌与外公外婆拟订协议，由高某斌收到赔偿金后分配给外公王某华和外婆王某秀20万。谁料事后高某斌却并没有履行协议。经过调解员走访了解到，高某斌一家三口的收入来源依靠高谋斌自己晚上酒吧打工和白天种植管理柑橘，收入不稳定，且因为母亲去世自己爱人只能辞职照顾2岁的儿子，经济压力比较大。

　　调解员又走访二位老人所在的狮子社区，了解到二位老人在两个儿子家轮流居住，每月二位老人都有养老金和高龄补贴，生活比较有保障。高某斌之前想和外公外婆谈一谈可否重新签订协议，但之前尝试均告失败，外公只说“我的就给我，一分都不少，我还没有女儿了，我很伤心”。

　　“如果高某斌母亲在世肯定也不希望儿子受苦，她一定会倾尽全力来支持自己儿子的小家庭”。法官在调理中这样对高某斌的外公外婆说到。“中华民族传统美德就有尊老爱幼，帮扶弱者。年轻人在刚成家立业时候非常需要家庭帮助，现在高某斌没有了母亲，你们就是他最亲近的人，血浓于水，不是用金钱能够买得到的，你们关系搞好了，当你们需要孙子的时候，一个电话他就来了”。后来高某斌也保证随时回家看望外公外婆，二位老人去世后，不参与舅父遗产继承分割。

　　家事宜解不宜结，本案的处理，承办法官践行“以人民为中心”理念，秉持和谐家庭人文观，缓解家庭矛盾纠纷，全力维护家庭幸福安宁，倾心调解力促各方握手言和，既减轻了当事人的诉累，也让司法多了一些温情。就此，一场亲属间关于死亡赔偿金的分割纠纷在承办法官的多方联动下，最终调解结案，实现了良好的法律效果与社会效果。

　　法官有话说

　　死亡赔偿金是受害人死亡后赔偿义务人支付给受害人近亲属的财产损失，死亡赔偿金并不是遗产，其实质是对死者近亲属因受害人死亡导致的生活资源减少或丧失的补偿，属于死者近亲属的共有物。分配时先由近亲属自行协商分配，若分配不成，可按遗产法定继承顺序进行合理分配，首先由第一顺序继承人即配偶、父母、子女享有，如无第一顺序继承人，则由第二顺序继承人兄弟姐妹、祖父母、外祖父母享有。分割赔偿款时先扣除必要合理费用，再根据亲属关系、抚养赡养情况、与死者的生活紧密程度、共同生活时间长短、劳动能力等因素综合考虑分割。逝者已矣，生者如斯。赔偿款分割纠纷的当事人都是至亲之人，虽因钱财问题发生龃龉、闹得不愉快，惟愿双方能多回想曾经阖家欢乐的场景，在法院调解后能心平气和，弥补亲情，重归于好。