“法官，太感谢了，这笔钱终于拿到了！”调解室里传来当事人曹某激动的声音。

　　2023年2月，曹某为范某装修麻辣烫铺面。施工结束后，范某认为曹某的装修延期太长，耽误铺面开业造成损失，仅支付了部分装修费用，剩余2万元尾款尚未支付。调解多次未果后，2025年4月，曹某遂将范某起诉至法院。

　　庭审过程中，双方情绪都较为激动，曹某认为是范某更改装修方案导致未能如期竣工，范某则认为是曹某施工选材等问题导致延期。庭审结束后，承办法官发现该案仍有调解的可能，便抓住双方的分歧点，进行背对背调解。

　　调解室内，承办法官一方面向曹某说明其确实存在延误工期的行为，给店铺带来了一定损失。另一方面向范某释明更改原定的装修方案需要花费更多的装修时间，现在曹某的装修义务已经履行完毕，且铺面已经投入使用，范某有支付装修款的义务。

　　最终，在法官耐心释法明理下，双方都认识到自己的错误，签订了调解协议并由范某向曹某当场支付6千元。双方当事人均表示对调解结果非常满意。至此，该起案件圆满化解。

　　从“案结事了”到“事了人和”，洪雅法院始终坚持为民初心，将“和为贵”理念融入审判，用人民群众可见可感的方式回应人民群众对司法公正的期待，努力实现双赢多赢共赢的效果。