今天

　　我们一起走进

　　2024年的这些优秀案例

　　对近十年在多地流窜作案、拐卖儿童十余名的累犯，依法予以严惩，判处死刑

　　——王某甲、王某乙、胡某拐卖儿童案

　　一、基本案情

　　被告人王某甲于2001年10月至2010年5月期间，单独或伙同王某乙、胡某等人以出卖为目的，在湖南、湖北、四川多地流窜作案，拐卖未满六周岁的幼儿11起贩卖至广东省汕头市。其中，王某甲参与作案11起，拐卖幼儿11名，非法获利19.9万元；王某乙、胡某各参与作案1次，拐卖儿童各1名。

　　另查明：王某甲曾于2006年11月17日因犯拐卖儿童罪被判处有期徒刑3年，2008年7月19日刑满释放；2015年12月10日，王某甲因拐卖儿童3人被判处有期徒刑15年。在服刑期间，发现了本案漏罪11起。

　　二、办案过程

　　四川省南充市中级人民法院于2024年5月28日作出（2024）川13刑初5号刑事判决：一、被告人王某甲犯拐卖儿童罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；二、被告人王某乙犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元；三、被告人胡某犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六千元；四、追缴被告人王某甲犯罪所得人民币十九万九千元，上缴国库。

　　宣判后，王某甲、胡某向四川省高级人民法院提出上诉。

　　2024年12月31日，四川省高级人民法院作出（2024）川刑终205号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。2025年8月6日，经最高人民法院核准，四川省南充市中级人民法院依照法定程序对王某甲执行死刑。

　　四川省高级人民法院认为：家庭是社会的细胞，事关国家安全、社会安定、人民安宁。上诉人（原审被告人）王某甲、胡某，原审被告人王某乙以出卖为目的，拐卖幼儿的行为均已构成拐卖儿童罪。其中，王某甲拐卖儿童11人，王某乙、胡某参与拐卖儿童各1人。王某甲在与王某乙、胡某参与的共同犯罪中起主要作用，是主犯。上诉人胡某、原审被告人王某乙起辅助作用，是从犯，减轻处罚。

　　王某甲于2006年因犯拐骗儿童罪被判处有期徒刑，刑罚完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，从重处罚。王某甲于2015年因犯拐卖儿童罪被判处有期徒刑，刑罚执行期间发现同种漏罪，应当对新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，数罪并罚。

　　王某甲从2001年10月开始从事拐卖、贩卖儿童犯罪活动，2006年曾因犯拐卖儿童罪被判处有期徒刑，刑满释放后仍不思悔改，出狱后数年间在湖南、湖北、四川多地流窜作案，前罪和漏罪共计拐卖儿童十四人。其行为严重侵犯了被拐卖儿童的人身权利，致被害人家庭骨肉分离，被害人父母为找寻被害人身心备受折磨，财力遭受巨大损失，给多个家庭造成了无法弥补的伤痛，并给多地带来社会恐慌，严重破坏社会秩序，社会影响极其恶劣，犯罪后果特别严重。王某甲到案后对主要犯罪事实拒不认罪，不配合查找被拐儿童，毫无悔罪表现。人身危险性极大，属于极少数罪行极其严重的犯罪分子，应予严惩。

　　三、典型意义

　　一是彰显对拐卖儿童犯罪依法从严惩处的法治立场。 拐卖儿童行为严重损害社会秩序，侵害被拐卖儿童的人身权利，给被害家庭造成无法弥补的伤痛，社会危害性、人身危险性极大，应予依法严惩。本案中，王某甲在近十年间流窜多地作案，拐卖幼儿达11人，且系累犯，主观恶性极深、人身危险性极大。人民法院依法惩处，体现了罪责刑相适应原则，彰显了对拐卖儿童犯罪“零容忍”的态度。

　　二是体现全面追责与数罪并罚的司法原则。 王某甲在服刑期间被发现漏罪，司法机关依法对漏罪与已判刑罚实行数罪并罚，确保其全部罪行受到法律应有评价。同时，法院准确区分主从犯，依法追缴全部违法所得，防止犯罪分子从非法行为中获利，彰显司法制度的严密性。

　　三是传递坚决保护未成年权益的鲜明导向。 王某甲的行为导致多个家庭骨肉分离，父母为寻子身心交瘁，社会危害后果严重。本案依法严惩犯罪，回应了人民群众对打击拐卖犯罪、守护儿童安全的热切期盼，有力震慑潜在犯罪分子，推动形成全民反拐、共护未成年人健康成长的社会氛围。