“羊有跪乳之恩，鸦有反哺之义。”当九旬老母因赡养问题与四位年过六旬子女对簿公堂，法律如何守护那份迟暮之年的温暖？

　　丹棱法院在面对其中一名子女拒不履行赡养义务且态度顽固情况下，果断采取保全措施，并迅速先予执行查扣到的部分资金，促使这场亲情危机在法律的刚性守护与调解的柔性疏导下得以妥善化解。

　　事件回顾

　　原告何奶奶如今已是93岁高龄，每月仅有约300元养老金，年老体弱，吃饭看病都是问题，生活极其困难。在亟需子女照料的同时，平时主要履行赡养义务的儿子又身患重病。

　　面对已是风烛残年却被迫颤颤巍巍来到法院起诉的何奶奶，丹棱法院秉持“如我在诉”理念，迅速赶赴何奶奶所在的村组实地调查走访。法官通过与村组干部、网格员及周边群众等交流，了解到何奶奶一家几个子女常年因经济纠纷和赡养问题而产生家庭矛盾。

　　由于被告也是四位年过六旬的老人，法官从亲情伦理、法律责任等多方面积极教育引导被告主动履行赡养义务，除张某甲情绪抵触、坚决不同意承担应负担的赡养费用外，其余三名子女均表示愿意履行赡养义务。

　　考虑到何奶奶生活面临的急迫困难，以及张某甲明确拒绝履行的态度，为依法维护老年人合法权益，法院依据民事诉讼法律规定，依职权启动了对张某甲名下银行账户及网络资金的保全程序。通过保全成功查控了张某甲银行账户资金，并对已冻结到的资金依法裁定先予执行，将相应赡养费用及时扣划支付给了何奶奶，有效缓解了其生活困境。

　　法院的雷霆手段不仅为何奶奶送去“及时雨”，也向拒不履行义务的张某甲传递了鲜明的司法态度：赡养老人不仅是道德要求，更是法定义务，不容推卸。在法律的威严和亲情的感召下，张某甲意识到错误和后果，自行与其他几人协商并达成赡养方案。何奶奶在获得赡养保障后为维持家庭和睦，自愿向法院申请撤回起诉。

　　法官说法

　　赡养老人是中华民族的传统美德，也是子女不可推卸的法律责任。对于一些有履行能力却以各种理由和方式逃避履行赡养义务的子女，法院依职权保全并依法先予执行，既能及时有效解决老人的“燃眉之急”，也能形成有效震慑，彰显社会正气。敬老爱老，不应只停留于口头宣传说教，更要采取切实行动以强制规范和引领，才能真正守护夕阳红，将老年人权益保障落到实处，体现司法守护的力量和温度。