网约车司机的停运损失看似是“小钱”，却连着生计、牵着民心。近日，洪雅县法院余坪法庭成功调解一起机动车交通事故责任纠纷案件，妥善化解网约车停运损失赔偿争议，切实维护群众合法权益，实现案结事了人和。

　　追尾事故引纠纷停运损失难协商

　　2026年1月22日，一场突如其来的追尾事故，打破了网约车司机周某的正常营运节奏。何某驾驶车辆不慎与周某驾驶的营运车辆发生追尾，经交警部门现场认定，何某承担此次事故全部责任。事故导致周某的车辆维修停运4天，其正常营运受到影响。事后，周某就停运损失赔偿事宜多次与何某协商未果，遂于3月6日诉至余坪法庭，要求何某赔偿停运损失1600元。

　　法理情理双发力耐心调解破僵局

　　虽然案件标的不大，但关乎民生诉求，承办法官高度重视，第一时间组织周某、何某及保险公司进行调解。调解伊始，分歧便浮出水面。保险公司提出，停运损失属于交通事故间接损失，按照保险合同约定，不在保险责任赔付范围内。何某当即表示愿意自行承担赔偿责任，但坦言周某主张的1600元金额过高，希望能适当降低赔偿数额。周某虽表态愿意作出让步，但双方就具体赔偿金额仍难以达成一致意见。

　　承办法官全面梳理各方意见，结合案件事实、法律规定及本地网约车营运实际，向当事人释明权责划分与赔偿依据，引导双方理性协商、互谅互让，逐步缩小赔偿金额分歧。在法官的耐心疏导、居中协调下，双方自愿达成一致协议：何某当庭支付周某停运损失400元，周某自愿放弃其他诉讼请求，款项当场履行完毕，纠纷得以圆满化解。

　　该案的高效化解，是余坪法庭聚焦民生小案，践行司法为民宗旨的生动实践。下一步，余坪法庭将持续优化便民司法服务，做实做细基层矛盾化解工作，以务实举措筑牢社会和谐稳定的司法防线。

　　（李晓梅）