近日，东坡法院崇礼法庭联合崇礼镇光华社区成功化解了一起涉及八名家庭成员之间的分家析产、赡养、离婚纠纷，各方当事人现场签署调解协议，将多起纠纷一次性解决。

　　基本案情

　　原告杨某甲与周某某系再婚夫妻，婚后周某某携子杨某乙与原告共同生活，形成继父子关系。杨某甲将名下房屋交杨某乙夫妇居住使用，后杨某乙对该房进行扩建，并与杨某甲签订书面确认书，约定房屋归其女杨某丙所有。该房屋拆迁后，杨某乙领取了180余万元补偿款，并向杨某甲支付了20余万元。此后，家庭成员因拆迁款分配问题产生纠纷，杨某甲与周某某分居。针对拆迁款分配及赡养等事宜，经光华社区人民调解委员会调解未果后，杨某甲将周某某、杨某乙、杨某丙及杨某乙之妻廖某某一并诉至法院，要求分割拆迁补偿款。

　　本案开庭审理后，承办法官廖智慧了解到，除本案涉及的180余万元拆迁补偿款外，双方对杨某甲与前妻所生三名女儿修建的另两处自建房拆迁款分配也存在争议。此外，八名家庭成员之间还在两位老人的赡养、婚姻关系等问题上意见不一，若不能妥善化解，可能引发多起诉讼。

　　为实现纠纷一次性解决，廖法官决定联合当地综治中心再次组织调解。光华社区受指派参与协调。12月12日，八名家庭成员齐聚社区，一致要求就全部拆迁权益、老人赡养、婚姻关系及身后丧葬抚恤等事宜一揽子调解。

　　廖法官采取分层推进、“背靠背+面对面”相结合的方式，分三步化解矛盾。第一，厘清财产权属。经协商，杨某甲自愿放弃其名下已确认归杨某丙所有的房屋拆迁补偿款份额；各方确认另两处自建房权益与杨某甲、周某某等五人无关，明确财产边界。第二，灵活安排赡养。采取“双向选择”模式，由杨某甲三名女儿共同赡养杨某甲，周某某则由其子杨某乙负责赡养；双方身后丧葬抚恤费用由各自赡养人享有，兼顾伦理与法律。第三，理性处理婚姻关系。通过疏导沟通，杨某甲与周某某平和解除婚姻关系，法院以调解书确认相关安排。

　　最终，八名家庭成员现场签署调解协议，纠纷得以圆满化解。

　　该案的成功调解是崇礼法庭践行一揽子解纷、多元解纷机制的一个缩影。近年来，崇礼法庭始终保持司法为民初心，针对家事纠纷、多名侵权人的道路交通事故责任纠纷等案件采用“一案解多纷”工作机制，通过一个诉讼程序尽可能解决多个关联纠纷，推动司法服务由“案结事了”向“实质解纷”转型，不断丰富新时代“枫桥经验”的内涵。